AREsp 2985696 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e demonstrativa do caráter exclusivamente jurídico da questão, restando presente o óbice da Súmula n. 7 do STJ e a vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Agravada: ANA FLAVIA SANTOS DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio in Dubio Pro Reo, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
ANA FLAVIA SANTOS DE JESUS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por óbice da Súmula n. 7 do STJ e ausência de impugnação específica (Súmula n. 182)
- 2 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e demonstrativa do caráter exclusivamente jurídico da questão, restando presente o óbice da Súmula n. 7 do STJ e a vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment