AREsp 2980278 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem demonstrou fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas e tentativa de fuga, autorizando busca veicular; além disso, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: WENDER RODRIGUES DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Abordagem Policial, Justa Causa, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDER RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 nulidade da abordagem policial por suposta violação do art. 240 do Código de Processo Penal
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante de óbice da Súmula 7 do STJ
- 3 fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas/tentativa de fuga
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem demonstrou fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas e tentativa de fuga, autorizando busca veicular; além disso, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment