REsp 2215281 - DECISAO
A busca pessoal e a busca domiciliar foram consideradas lícitas porque foram precedidas de fundada suspeita, demonstrada pelo nervosismo e tentativa de fuga do abordado, pelo contexto de local notoriamente associado ao tráfico e pela apreensão de entorpecentes que corroboraram a suspeita; assim, não houve nulidade das provas e manteve-se o decidido pelo Tribunal de origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: MAURICIO FRANCISCO LOPES FILHO; Recorrente: RAFAEL LOPES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Fundada Suspeita, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º/lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Posse Irregular De Arma De Fogo, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28/lei 11.343/06), Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO FRANCISCO LOPES FILHO
Recorrente
RAFAEL LOPES MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Licitude da busca pessoal realizada sem mandado e aplicação do art. 244 do CPP
- 2 Existência de fundada suspeita para abordagem (nervosismo, tentativa de fuga, local notoriamente utilizado para tráfico)
- 3 Legalidade da busca domiciliar mediante autorização do morador
Ratio Decidendi
A busca pessoal e a busca domiciliar foram consideradas lícitas porque foram precedidas de fundada suspeita, demonstrada pelo nervosismo e tentativa de fuga do abordado, pelo contexto de local notoriamente associado ao tráfico e pela apreensão de entorpecentes que corroboraram a suspeita; assim, não houve nulidade das provas e manteve-se o decidido pelo Tribunal de origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment