REsp 2230206 - DECISAO
O STJ concluiu que, diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas e da pequena quantidade de droga apreendida (13 g), cabia a aplicação da fração máxima da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a conversão da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ e nos demais dispositivos aplicáveis (art. 33 e art. 44 do CP).
- Parties
- Recorrente: MARIA GABRIELA PENHA BEZERRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (julgamento No Stj)
- Outcome
- Conhecido e provido o recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GABRIELA PENHA BEZERRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 e definição da sua fração
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos (art. 44 CP)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, diante da primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas e da pequena quantidade de droga apreendida (13 g), cabia a aplicação da fração máxima da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a conversão da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ e nos demais dispositivos aplicáveis (art. 33 e art. 44 do CP).
Court Disposition
Conhecido e provido o recurso especial
Orders
- Estabelecer a sanção em 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment