HC 832121 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade por meio de laudo e depoimentos policiais corroborados por elementos materiais (27 tijolos de maconha, 29,535 kg; dinheiro; petrechos), e o habeas corpus não admite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório que seria necessário para absolvição.
- Parties
- Agravante/paciente: MAX WILLIAN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Que Denegou a Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Pedido De Absolvição, Autoria, Materialidade, Valor Probatório Do Depoimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX WILLIAN DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Que Denegou a Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de provas via habeas corpus
- 2 comprovação de autoria e materialidade no delito de tráfico de drogas
- 3 valor probatório dos depoimentos de policiais militares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade por meio de laudo e depoimentos policiais corroborados por elementos materiais (27 tijolos de maconha, 29,535 kg; dinheiro; petrechos), e o habeas corpus não admite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório que seria necessário para absolvição.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e a condenação proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment