HC 984062 - DECISAO
Na ausência de apreensão da substância entorpecente e de realização de laudo toxicológico, a materialidade do crime de tráfico não restou comprovada por meio das provas indiretas constantes dos autos, configurando constrangimento ilegal e impondo a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina; Paciente: AUGUSTO CESAR BARCELOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita, mas CONCEDO A ORDEM DE OFÍCIO para absolver AUGUSTO CESAR BARCELOS da imputação do art. 33, caput, combinado com o art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade Delitiva, Perícia, Apreensão De Entorpecentes, Habeas Corpus, Prova Indireta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Impetrante
AUGUSTO CESAR BARCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação por tráfico de drogas sem apreensão física do entorpecente
- 2 necessidade de laudo toxicológico para comprovação da materialidade
- 3 valoração de provas indiretas (relatórios policiais, interceptações, extração telemática, depoimentos)
Ratio Decidendi
Na ausência de apreensão da substância entorpecente e de realização de laudo toxicológico, a materialidade do crime de tráfico não restou comprovada por meio das provas indiretas constantes dos autos, configurando constrangimento ilegal e impondo a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita, mas CONCEDO A ORDEM DE OFÍCIO para absolver AUGUSTO CESAR BARCELOS da imputação do art. 33, caput, combinado com o art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita.
- Concedo a ordem de ofício para absolver AUGUSTO CESAR BARCELOS da imputação do art. 33, caput, combinado com o art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment