HC 1052499 - DECISAO
Havendo ilegalidade manifesta na decisão estadual ao afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 sem elementos concretos de habitualidade, o Tribunal, com fundamento no art. 648 do CPP, concedeu habeas corpus de ofício para aplicar a minorante em 1/3, reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, comunicando a decisão às instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: MAYZZA DE LOURDES COSTA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
- Outcome
- Concedo habeas corpus, de ofício, para aplicar a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 333 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação De Minorante (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Habeas Corpus De Ofício (art. 648 Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Transitabilidade E Competência (revisão Criminal Vs Habeas Corpus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYZZA DE LOURDES COSTA DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício com fundamento no art. 648 do CPP
- 3 Competência do STJ para processar revisão criminal após trânsito em julgado de acórdão originário
Ratio Decidendi
Havendo ilegalidade manifesta na decisão estadual ao afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 sem elementos concretos de habitualidade, o Tribunal, com fundamento no art. 648 do CPP, concedeu habeas corpus de ofício para aplicar a minorante em 1/3, reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, comunicando a decisão às instâncias ordinárias.
Court Disposition
Concedo habeas corpus, de ofício, para aplicar a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 333 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de...
Orders
- Indeferida liminarmente a pretensão inicial
- Concedido habeas corpus de ofício para aplicar a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 em 1/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment