RHC 226989 - DECISAO
Havendo monitoramento, filmagem da movimentação típica de tráfico, abordagem imediata de usuário que confirmou aquisição no imóvel, e apreensões múltiplas de entorpecentes e instrumentos de traficância no interior da residência, o ingresso domiciliar configura flagrante externo justificado e as provas não são ilícitas; além disso, a preventiva está adequadamente fundamentada pela gravidade concreta, variedade de drogas e apetrechos, proximidade de estabelecimentos sensíveis e antecedentes com execução penal em curso, demonstrando periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente / Recorrente: CARLOS LEANDRO CARVALHO DA SILVA; Corré / Denunciada: DARA FIALHO DO NASCIMENTO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LEANDRO CARVALHO DA SILVA
Paciente / Recorrente
DARA FIALHO DO NASCIMENTO
Corré / Denunciada
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ingresso domiciliar sem mandado e requisitos do flagrante externo
- 2 licitude das provas apreendidas
- 3 requisitos da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Havendo monitoramento, filmagem da movimentação típica de tráfico, abordagem imediata de usuário que confirmou aquisição no imóvel, e apreensões múltiplas de entorpecentes e instrumentos de traficância no interior da residência, o ingresso domiciliar configura flagrante externo justificado e as provas não são ilícitas; além disso, a preventiva está adequadamente fundamentada pela gravidade concreta, variedade de drogas e apetrechos, proximidade de estabelecimentos sensíveis e antecedentes com execução penal em curso, demonstrando periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment