AREsp 2887950 - DECISAO

AREsp 2887950 - DECISAO

Havendo, no conjunto probatório, elementos concretos aptos a demonstrar dedicação do réu às atividades criminosas — tais como quantidade e diversidade de drogas apreendidas (mais de 1 kg de maconha e outras substâncias), caderno com anotações de clientes/movimentações financeiras, máquina de cartão, rádios comunicadores, embalagens e quantia em dinheiro, além de informações sobre a habitualidade do comércio na residência —, restou demonstrado que não se aplicam os requisitos subjetivos para a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena e restabelecer a condenação nos moldes...

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido (decisão): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado/recorrido: João Vitor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo Relator
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restabelecendo a condenação nos moldes da sentença.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dedicação a Atividades Criminosas, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido (decisão)

João Vitor

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo Relator

  1. 1 afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 diante de elementos concretos que indiquem dedicação a atividades criminosas
  2. 2 possibilidade de reexame de questões de direito em recurso especial sem revolver factual-probatório

Ratio Decidendi

Havendo, no conjunto probatório, elementos concretos aptos a demonstrar dedicação do réu às atividades criminosas — tais como quantidade e diversidade de drogas apreendidas (mais de 1 kg de maconha e outras substâncias), caderno com anotações de clientes/movimentações financeiras, máquina de cartão, rádios comunicadores, embalagens e quantia em dinheiro, além de informações sobre a habitualidade do comércio na residência —, restou demonstrado que não se aplicam os requisitos subjetivos para a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena e restabelecer a condenação nos moldes...

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restabelecendo a condenação nos moldes da sentença.

Orders

  • Afastar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e restabelecer a condenação nos moldes da sentença
  • Publique-se. Intimem-se.