AREsp 3076909 - DECISAO
Conheceu-se do agravo. Afasta-se o conhecimento do recurso especial quanto às nulidades de busca pessoal e cadeia de custódia por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF). Verificada ilegalidade na fixação da pena-base acima do mínimo com fundamento exclusivo na natureza e quantidade das drogas apreendidas, reduziu-se a pena-base ao mínimo legal e aplicou-se, nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3, resultando em pena de 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 166 dias-multa, determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...
- Parties
- Agravante: EDSON WANDO DA SILVA ALMEIDA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Concessão De Habeas Corpus Para Redução Da Pena
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; concedido habeas corpus para reduzir a pena-base ao mínimo legal, aplicar o tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 166 dias-multa, com substituição da...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Pena Base, Busca Pessoal, Cadeia De Custódia, Prequestionamento, Súmula Vinculante 59/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON WANDO DA SILVA ALMEIDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Concessão De Habeas Corpus Para Redução Da Pena
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto à busca pessoal e cadeia de custódia (Súmula 282/STF)
- 2 ilegalidade na fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo. Afasta-se o conhecimento do recurso especial quanto às nulidades de busca pessoal e cadeia de custódia por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF). Verificada ilegalidade na fixação da pena-base acima do mínimo com fundamento exclusivo na natureza e quantidade das drogas apreendidas, reduziu-se a pena-base ao mínimo legal e aplicou-se, nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3, resultando em pena de 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 166 dias-multa, determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; concedido habeas corpus para reduzir a pena-base ao mínimo legal, aplicar o tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 166 dias-multa, com substituição da...
Orders
- Concedo habeas corpus para reduzir a pena-base ao mínimo legal
- Aplicar o benefício do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006) no patamar de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment