RHC 226643 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por duas razões centrais: (i) quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado, a matéria não foi enfrentada expressamente pelo Tribunal de origem, impedindo o Superior Tribunal de Justiça de conhecê-la sem supressão de instância e sem prévio exame pelo segundo grau; (ii) quanto à prisão preventiva, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos (quantidade expressiva de droga apreendida, indicativo de armazenamento para distribuição, vínculo apontado com facção e gravidade concreta), mostrando ser insuficientes as medidas cautelares diversas, de modo que a manutenção da segregação cautelar não configurou...
- Parties
- Recorrente: TYRON BORGES DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TYRON BORGES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 reconhecimento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 negação do direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por duas razões centrais: (i) quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado, a matéria não foi enfrentada expressamente pelo Tribunal de origem, impedindo o Superior Tribunal de Justiça de conhecê-la sem supressão de instância e sem prévio exame pelo segundo grau; (ii) quanto à prisão preventiva, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos (quantidade expressiva de droga apreendida, indicativo de armazenamento para distribuição, vínculo apontado com facção e gravidade concreta), mostrando ser insuficientes as medidas cautelares diversas, de modo que a manutenção da segregação cautelar não configurou...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment