HC 1051512 - DECISAO

HC 1051512 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; no exame, a busca pessoal foi considerada lícita diante de elementos objetivos (nervosismo do paciente em local notório de tráfico) que motivaram a revista e resultaram na apreensão de 50 porções (24,7g) de cocaína, havendo prova suficiente de autoria e materialidade. A reincidência do paciente impede a aplicação do redutor do §4º do art.33, e a dosimetria e regime foram fixados conforme as circunstâncias do caso, não havendo flagrante ilegalidade passível de correção via habeas corpus.

Parties
Paciente: LUCAS SOUZA ROQUE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Insuficiência Probatória, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SOUZA ROQUE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 licitude da busca pessoal e fundada suspeita
  2. 2 suficiência probatória para tipificação como tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006) e pedido de desclassificação para art. 28
  3. 3 incidência do redutor do §4º do art. 33 (tráfico privilegiado) e impacto da reincidência

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; no exame, a busca pessoal foi considerada lícita diante de elementos objetivos (nervosismo do paciente em local notório de tráfico) que motivaram a revista e resultaram na apreensão de 50 porções (24,7g) de cocaína, havendo prova suficiente de autoria e materialidade. A reincidência do paciente impede a aplicação do redutor do §4º do art.33, e a dosimetria e regime foram fixados conforme as circunstâncias do caso, não havendo flagrante ilegalidade passível de correção via habeas corpus.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus impetrado em favor de Lucas Souza Roque (fund. art. 34, XX, do RISTJ).
  • Publique-se.