REsp 2237928 - ACORDAO

REsp 2237928 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem concluíram, com base no acervo probatório, que os bens apreendidos foram utilizados no tráfico de drogas e foi determinado o seu perdimento; reformar esse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de haver fundamento constitucional e legal para o confisco, confirmado pela jurisprudência do STF (Tema 647).

Parties
Agravante: LUCIO JOSE TELES DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Perdimento De Bens, Confisco, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIO JOSE TELES DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final

  1. 1 Pedido de restituição de bens apreendidos
  2. 2 Perdimento/confisco de bens por tráfico de drogas
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem concluíram, com base no acervo probatório, que os bens apreendidos foram utilizados no tráfico de drogas e foi determinado o seu perdimento; reformar esse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de haver fundamento constitucional e legal para o confisco, confirmado pela jurisprudência do STF (Tema 647).

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que aplicou o benefício do tráfico privilegiado (redução da pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 195 dias-multa) e determinou o perdimento dos bens apreendidos.