HC 1006277 - ACORDAO
A presunção relativa de usuário prevista no Tema 506 do STF não autoriza desclassificação automática com base apenas na quantidade apreendida; diante do conjunto probatório que indicou intuito de mercancia (apreensão no interior do presídio com esquema de remessa entre pavilhões, atuação coordenada e confissão informal), seria necessário reexame de provas para reformar a tipificação, o que é inadmissível em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado e mantida a condenação com a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: Eloam Elion Ezidio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Presunção Relativa (tema 506 Stf), Habeas Corpus Como Sucedâneo De Revisão Criminal, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eloam Elion Ezidio
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação do Tema 506 do STF justifica a desclassificação da conduta para porte de drogas para consumo pessoal com base na quantidade apreendida
- 2 Se o habeas corpus é meio processual adequado para rediscutir a tipificação dos fatos após o trânsito em julgado da condenação
Ratio Decidendi
A presunção relativa de usuário prevista no Tema 506 do STF não autoriza desclassificação automática com base apenas na quantidade apreendida; diante do conjunto probatório que indicou intuito de mercancia (apreensão no interior do presídio com esquema de remessa entre pavilhões, atuação coordenada e confissão informal), seria necessário reexame de provas para reformar a tipificação, o que é inadmissível em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado e mantida a condenação com a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que confirmou a condenação pelo crime de tráfico de drogas e a causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment