AREsp 3019575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de nulidade das provas pela busca domiciliar foi considerada reiteração de pedido já apreciado por esta Corte, que entendeu ser lícita a entrada em domicílio em razão da fuga do réu e do flagrante, afastando o vício apontado.
- Parties
- Agravante: MARCELO ELIAS DE ALMEIDA; Decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ELIAS DE ALMEIDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar realizada pela Guarda Municipal
- 2 nulidade das provas decorrentes da busca domiciliar
- 3 inadmissão de recurso especial por reiteração de pedido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de nulidade das provas pela busca domiciliar foi considerada reiteração de pedido já apreciado por esta Corte, que entendeu ser lícita a entrada em domicílio em razão da fuga do réu e do flagrante, afastando o vício apontado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment