HC 1039043 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, inadmissível, constatou-se manifesta ilegalidade na individualização da pena: a elevação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 foi indevida diante da pequena quantidade de droga, impondo-se reduzir a pena-base ao mínimo legal; ademais, deve ser aplicada a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (Tema 1139/STJ), resultando na redução e no redimensionamento da reprimenda, o que autorizou a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON APARECIDO SILVEIRA BARBOSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500094-74.2024.8.26.0019)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Extrajudicial, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Incidência De Súmula 231/stj, Tema 1139/stj, Habeas Corpus Versus Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON APARECIDO SILVEIRA BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500094-74.2024.8.26.0019)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 suficiência de provas para a condenação por tráfico de drogas
- 3 possibilidade de aumento da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 diante de pequena quantidade de droga
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, inadmissível, constatou-se manifesta ilegalidade na individualização da pena: a elevação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 foi indevida diante da pequena quantidade de droga, impondo-se reduzir a pena-base ao mínimo legal; ademais, deve ser aplicada a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (Tema 1139/STJ), resultando na redução e no redimensionamento da reprimenda, o que autorizou a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.
Orders
- Reduzir a pena-base para o mínimo legal.
- Aplicar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a reprimenda nos termos da decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment