HC 1039043 - DECISAO

HC 1039043 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, inadmissível, constatou-se manifesta ilegalidade na individualização da pena: a elevação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 foi indevida diante da pequena quantidade de droga, impondo-se reduzir a pena-base ao mínimo legal; ademais, deve ser aplicada a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (Tema 1139/STJ), resultando na redução e no redimensionamento da reprimenda, o que autorizou a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.

Parties
Paciente: JEFFERSON APARECIDO SILVEIRA BARBOSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500094-74.2024.8.26.0019)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Extrajudicial, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Incidência De Súmula 231/stj, Tema 1139/stj, Habeas Corpus Versus Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON APARECIDO SILVEIRA BARBOSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500094-74.2024.8.26.0019)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 suficiência de provas para a condenação por tráfico de drogas
  3. 3 possibilidade de aumento da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 diante de pequena quantidade de droga

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, inadmissível, constatou-se manifesta ilegalidade na individualização da pena: a elevação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 foi indevida diante da pequena quantidade de droga, impondo-se reduzir a pena-base ao mínimo legal; ademais, deve ser aplicada a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (Tema 1139/STJ), resultando na redução e no redimensionamento da reprimenda, o que autorizou a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.

Orders

  • Reduzir a pena-base para o mínimo legal.
  • Aplicar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a reprimenda nos termos da decisão.