HC 1059165 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado: o Tribunal de origem fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com elementos concretos indicativos de dedicação a atividades criminosas (quantidade e acondicionamento das drogas, apreensão de arma e munições, balança de precisão, valores em espécie e denúncias reiteradas). Concluir em sentido diverso implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do writ, e o STJ tem entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo teratologia.
- Parties
- Paciente: BRUNO COUTO LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirimento Liminar (decisão)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Causa De Diminuição De Pena, Controle De Reexame Fático Probatório, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO COUTO LEITE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirimento Liminar (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência ou afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado: o Tribunal de origem fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com elementos concretos indicativos de dedicação a atividades criminosas (quantidade e acondicionamento das drogas, apreensão de arma e munições, balança de precisão, valores em espécie e denúncias reiteradas). Concluir em sentido diverso implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do writ, e o STJ tem entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo teratologia.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment