HC 1061107 - DECISAO

HC 1061107 - DECISAO

O habeas corpus não deve ser conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, competência que não é originária desta Corte; ademais, não se verificam teratologia ou coação ilegal a justificar a ordem, e a jurisprudência do STF (Tema 280/RE) reconhece, em circunstâncias presentes no caso, a licitude das provas decorrentes de ingresso domiciliar, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: VITORIA ALVES SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade De Provas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITORIA ALVES SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Parte

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 nulidade do mandado de busca e apreensão por lastro em denúncia anônima
  2. 2 nulidade das provas derivadas do ingresso domiciliar
  3. 3 insuficiência probatória para absolvição

Ratio Decidendi

O habeas corpus não deve ser conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, competência que não é originária desta Corte; ademais, não se verificam teratologia ou coação ilegal a justificar a ordem, e a jurisprudência do STF (Tema 280/RE) reconhece, em circunstâncias presentes no caso, a licitude das provas decorrentes de ingresso domiciliar, razão pela qual a liminar foi indeferida.