AREsp 3107514 - DECISAO

AREsp 3107514 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, apesar de presentes os requisitos formais do art. 33, § 4º, a redução da pena foi corretamente modulada para a fração mínima de 1/6 diante da participação voluntária da ré como 'mula', da elevada quantidade de droga transportada (5.580 g) e da prova de remuneração, em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que permite modular ou afastar a minorante conforme as circunstâncias concretas.

Parties
Agravante: EMILLY MICKELY FERREIRA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/06, Mula Do Tráfico, Modulação Da Fração Redutora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EMILLY MICKELY FERREIRA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Incidência e fixação da fração de redução do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 (1/6 versus 2/3)
  2. 2 Se a quantidade de droga e a condição de 'mula' podem modular ou impedir a aplicação da minorante
  3. 3 Alegação de bis in idem quanto ao uso da quantidade de droga para exasperação da pena-base e para modular a minorante

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, apesar de presentes os requisitos formais do art. 33, § 4º, a redução da pena foi corretamente modulada para a fração mínima de 1/6 diante da participação voluntária da ré como 'mula', da elevada quantidade de droga transportada (5.580 g) e da prova de remuneração, em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que permite modular ou afastar a minorante conforme as circunstâncias concretas.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.