AREsp 3029345 - DECISAO

AREsp 3029345 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do óbice referido (Súmula 83/STJ) e pela não indicação de precedentes do STJ aptos a infirmar o verbete, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BRAULIO HENRIQUE FERNANDES DE SOUZA; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRAULIO HENRIQUE FERNANDES DE SOUZA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do óbice referido (Súmula 83/STJ) e pela não indicação de precedentes do STJ aptos a infirmar o verbete, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.