AREsp 3029345 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do óbice referido (Súmula 83/STJ) e pela não indicação de precedentes do STJ aptos a infirmar o verbete, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BRAULIO HENRIQUE FERNANDES DE SOUZA; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAULIO HENRIQUE FERNANDES DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do óbice referido (Súmula 83/STJ) e pela não indicação de precedentes do STJ aptos a infirmar o verbete, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment