RHC 229538 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos nos autos — prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e modus operandi que demonstram risco concreto à garantia da ordem pública — de modo que as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: DEGIVALDO VIEIRA VERAS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Resistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEGIVALDO VIEIRA VERAS
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta versus gravidade abstrata
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos nos autos — prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e modus operandi que demonstram risco concreto à garantia da ordem pública — de modo que as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment