AREsp 3046797 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissão do recurso especial por entender que acolher a tese absolutória ou de nulidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a condenação lastreada em prova robusta (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos policiais colhidos sob contraditório e material apreendido).
- Parties
- Agravante: CLEITON SILVA COSTA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Depoimento Policial, Nulidade Por Violência Policial, Art. 386, Inciso VII, CPP, Art. 33 Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON SILVA COSTA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por demandar reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)
- 2 alegação de insuficiência de provas e pedido de absolvição (art. 386, VII, CPP)
- 3 nulidade de provas por suposta violência policial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissão do recurso especial por entender que acolher a tese absolutória ou de nulidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a condenação lastreada em prova robusta (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos policiais colhidos sob contraditório e material apreendido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment