HC 1061739 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado em favor do mesmo paciente e com identidade de causa de pedir (HC n. 1.053.512/SP), de modo que a Corte não conheceu do pedido por óbice processual consistente na reiteração, aplicando-se os precedentes do STJ e fundamentos regimentais (art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Paciente: LUCAS VITOR MOREIRA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida por reiteração de habeas corpus; pedido não conhecido para julgamento de mérito
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º), Regime Prisional, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS VITOR MOREIRA DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 fundamentação para afastamento da minorante por habitualidade
- 3 fixação de regime prisional inicial adequando-se à pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado em favor do mesmo paciente e com identidade de causa de pedir (HC n. 1.053.512/SP), de modo que a Corte não conheceu do pedido por óbice processual consistente na reiteração, aplicando-se os precedentes do STJ e fundamentos regimentais (art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
liminar indeferida por reiteração de habeas corpus; pedido não conhecido para julgamento de mérito
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment