REsp 2103336 - DECISAO

REsp 2103336 - DECISAO

A busca pessoal foi considerada ilícita por ausência de descrição de fatos concretos que configurassem fundada suspeita; estando viciada, toda prova dela decorrente foi contaminada pela teoria dos frutos da árvore envenenada; além disso, a entrada no domicílio sem mandado foi ilícita por falta de consentimento do morador e ausência de fundadas razões para presumir flagrante no interior, o que torna inválidas as provas subsequentes e justifica a manutenção da absolvição do recorrido.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido (réu): Igor Gabriel Santos Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao Recurso Especial; mantida a absolvição proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Recorrente

Igor Gabriel Santos Gonçalves

Recorrido (réu)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado (fundada suspeita, art. 244 CPP)
  2. 2 Entrada forçada em domicílio sem mandado e ausência de consentimento do morador (art. 5º, XI, CF)
  3. 3 Contaminação das provas pela teoria dos frutos da árvore envenenada (art. 5º, LVI, CF; art. 157 CPP)

Ratio Decidendi

A busca pessoal foi considerada ilícita por ausência de descrição de fatos concretos que configurassem fundada suspeita; estando viciada, toda prova dela decorrente foi contaminada pela teoria dos frutos da árvore envenenada; além disso, a entrada no domicílio sem mandado foi ilícita por falta de consentimento do morador e ausência de fundadas razões para presumir flagrante no interior, o que torna inválidas as provas subsequentes e justifica a manutenção da absolvição do recorrido.

Court Disposition

Negado provimento ao Recurso Especial; mantida a absolvição proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Goiás.
  • Manter integralmente o acórdão absolutório proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.