AREsp 3103454 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a matéria já havia sido analisada por este Tribunal em habeas corpus com idêntico objeto e, substancialmente, porque as instâncias ordinárias consignaram elementos concretos (atos infracionais documentados, passagens anteriores por tráfico, circunstâncias da prisão) que demonstram dedicação do acusado a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; além disso, eventual reexame desses fatos demandaria revolvimento probatório vedado na via sumária.
- Parties
- Agravante: VITOR LEONARDO GROSSO DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Atos Infracionais, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR LEONARDO GROSSO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
- 2 Utilização de registros de atos infracionais para aferir dedicação a atividades criminosas
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus/agravo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a matéria já havia sido analisada por este Tribunal em habeas corpus com idêntico objeto e, substancialmente, porque as instâncias ordinárias consignaram elementos concretos (atos infracionais documentados, passagens anteriores por tráfico, circunstâncias da prisão) que demonstram dedicação do acusado a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; além disso, eventual reexame desses fatos demandaria revolvimento probatório vedado na via sumária.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment