HC 1041414 - DECISAO
Impossibilidade de absolvição ou de desclassificação por meio de habeas corpus diante da necessidade de revolvimento do núcleo fático-probatório e da existência de elementos de prova suficientes segundo o tribunal de origem; todavia, reconhecendo-se a desproporcionalidade da fração aplicada pela instância estadual, concedeu-se parcialmente a ordem para majorar a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 para 2/3, reduzindo-se a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO DE SOUZA FREITAS; Ministério Público: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5023191-71.2021.8.21.0008)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte
- Outcome
- concedo em parte a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus, Valoração Do Depoimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE SOUZA FREITAS
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5023191-71.2021.8.21.0008)
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absolvição ou desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 via habeas corpus
- 2 Aplicação e fixação da fração da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Limites da cognição do habeas corpus quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Impossibilidade de absolvição ou de desclassificação por meio de habeas corpus diante da necessidade de revolvimento do núcleo fático-probatório e da existência de elementos de prova suficientes segundo o tribunal de origem; todavia, reconhecendo-se a desproporcionalidade da fração aplicada pela instância estadual, concedeu-se parcialmente a ordem para majorar a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 para 2/3, reduzindo-se a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade.
Court Disposition
concedo em parte a ordem
Orders
- Aplicar a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3
- Reduzir a reprimenda do paciente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment