RHC 229690 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se justificada pela gravidade concreta dos crimes, indícios de participação em organização criminosa, risco à ordem pública e reiteração delitiva, e porque a decisão impugnada se conforma com a jurisprudência dominante que admite a reafirmação dos fundamentos do decreto prisional na sentença sem necessidade de motivação inédita, autorizando julgamento monocrático.
- Parties
- Paciente: TAYLANA CAROLINA ZATTA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Negado Provimento (in Limine)
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Manutenção Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYLANA CAROLINA ZATTA RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Negado Provimento (in Limine)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após condenação
- 2 necessidade de fundamentação na sentença para manter custódia cautelar
- 3 possibilidade de decisão monocrática quando assentada na jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se justificada pela gravidade concreta dos crimes, indícios de participação em organização criminosa, risco à ordem pública e reiteração delitiva, e porque a decisão impugnada se conforma com a jurisprudência dominante que admite a reafirmação dos fundamentos do decreto prisional na sentença sem necessidade de motivação inédita, autorizando julgamento monocrático.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus, in limine
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment