HC 1064334 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido para o mérito e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, não havendo elemento de flagrante ilegalidade apto a justificar a superação da súmula; ademais, a decisão de origem expôs fundamentos (indícios de autoria e materialidade, reiteração delitiva e descumprimento de liberdade provisória) suficientes, ao menos em cognição sumária, para manter a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: GABRIEL AUGUSTO DOS SANTOS MATOS; Coator: Desembargador Plantonista do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefirida)
- Outcome
- Indeferida a liminar; não conhecimento do mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL AUGUSTO DOS SANTOS MATOS
Paciente
Desembargador Plantonista do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefirida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para impugnar indeferimento de liminar na origem à luz da Súmula 691/STF
- 2 adequação da fundamentação da conversão da prisão em flagrante em preventiva (arts. 312 e 315, §1º, CPP)
- 3 presença do periculum libertatis e requisitos para custódia cautelar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido para o mérito e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, não havendo elemento de flagrante ilegalidade apto a justificar a superação da súmula; ademais, a decisão de origem expôs fundamentos (indícios de autoria e materialidade, reiteração delitiva e descumprimento de liberdade provisória) suficientes, ao menos em cognição sumária, para manter a prisão preventiva.
Court Disposition
Indeferida a liminar; não conhecimento do mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment