HC 1065924 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurada inadmissível reiteração do writ, inexistindo novos argumentos capazes de desconstituir decisões anteriores e não se verificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justifique a interferência de ofício pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: ADRIANA GASQUEZ BRANDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501066-25.2019.8.26.0664)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Valoração Da Prova, Reiteração De Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA GASQUEZ BRANDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501066-25.2019.8.26.0664)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade na valoração da prova e na fixação da reprimenda
- 2 ausência de lastro probatório para autoria e materialidade
- 3 possibilidade de redução da pena ao mínimo legal e fixação de regime aberto
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurada inadmissível reiteração do writ, inexistindo novos argumentos capazes de desconstituir decisões anteriores e não se verificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justifique a interferência de ofício pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment