TutCautAnt 1309 - DECISAO
Indeferiu-se a tutela cautelar porque, em juízo sumário, não se verificou fumus boni iuris nem periculum in mora: o acórdão recorrido encontra respaldo em provas e está alinhado à jurisprudência do STJ (incidindo os óbices das Súmulas 83 e 7), as diligências foram consideradas lícitas e as questões suscitadas demandariam revolvimento fático-probatório, inviabilizando a atribuição excepcional de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Parties
- Requerente / Réu: MATHEUS DE OLIVEIRA LOPES; Moradora/testemunha: Érica; Morador/testemunha: Moisés; Policial/depoente: Alexander Cruz Mendes Quirino (APC); Policial/depoente: Davi da Silva Rangel (APC); Policial/depoente: Angélica Tavares de Araújo (APC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão De Indeferimento Em Plantão Judiciário (análise De Tutela Provisória)
- Outcome
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Frutos Da Árvore Envenenada, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Efeito Suspensivo, Tutela Cautelar Antecedente, Prisão Preventiva, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE OLIVEIRA LOPES
Requerente / Réu
Érica
Moradora/testemunha
Moisés
Morador/testemunha
Alexander Cruz Mendes Quirino (APC)
Policial/depoente
Davi da Silva Rangel (APC)
Policial/depoente
Angélica Tavares de Araújo (APC)
Policial/depoente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão De Indeferimento Em Plantão Judiciário (análise De Tutela Provisória)
Legal Issues
- 1 legalidade das diligências de busca e apreensão e eventual violação de domicílio
- 2 validade do ingresso no domicílio sem mandado judicial
- 3 suficiência das provas para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a tutela cautelar porque, em juízo sumário, não se verificou fumus boni iuris nem periculum in mora: o acórdão recorrido encontra respaldo em provas e está alinhado à jurisprudência do STJ (incidindo os óbices das Súmulas 83 e 7), as diligências foram consideradas lícitas e as questões suscitadas demandariam revolvimento fático-probatório, inviabilizando a atribuição excepcional de efeito suspensivo ao recurso especial.
Court Disposition
Pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
Orders
- Indeferido o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment