RHC 226347 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque foi prejudicado pela superveniência do julgamento do recurso de apelação na Corte estadual (decisão atacada substituída), somado ao entendimento de que não há flagrante ilegalidade nas provas digitais ou na dosimetria que justifique a via do habeas corpus; adotaram-se as razões do parecer ministerial.
- Parties
- Impetrante: JOSÉ JOSEILDO DA ROCHA; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (prejudicado Pela Superveniência Do Julgamento Da Apelação)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Provas Digitais, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Superveniência, Súmula 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JOSEILDO DA ROCHA
Impetrante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (prejudicado Pela Superveniência Do Julgamento Da Apelação)
Legal Issues
- 1 Violação da cadeia de custódia de dados extraídos de aparelho celular
- 2 Contaminação de depoimentos policiais por prova ilícita
- 3 Ilegalidade na dosimetria da pena e possibilidade de revisão via habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque foi prejudicado pela superveniência do julgamento do recurso de apelação na Corte estadual (decisão atacada substituída), somado ao entendimento de que não há flagrante ilegalidade nas provas digitais ou na dosimetria que justifique a via do habeas corpus; adotaram-se as razões do parecer ministerial.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment