RHC 230474 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração na Corte, uma vez que não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão previamente firmada, motivo pelo qual o habeas corpus não prossegue nos termos dos precedentes e das regras regimentais invocadas.
- Parties
- Impetrante/recorrente: DAVID SERGIO MOURA SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Trancamento De Persecução Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteracão De Impetração, Indevida Fundamentação Do Decreto Constritivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SERGIO MOURA SOUZA
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta (mero pedido/encomenda não entregue)
- 2 Ilicitude/derivação das provas por medidas supostamente ilegais
- 3 Insuficiência de fundamentação do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração na Corte, uma vez que não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão previamente firmada, motivo pelo qual o habeas corpus não prossegue nos termos dos precedentes e das regras regimentais invocadas.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment