REsp 2194267 - DECISAO

REsp 2194267 - DECISAO

Reconheceu-se a atenuante da confissão em favor de ambos os recorrentes, por entender o Superior Tribunal que a confissão perante a autoridade gera o direito subjetivo à diminuição prevista no art. 65, III, "d", do CP, mesmo que não tenha sido utilizada como fundamento da sentença; procedeu-se ao redimensionamento da fração do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em favor de Gerson para 2/3 (fração máxima), tendo em vista a vedação ao bis in idem quando a natureza e quantidade da droga já foram consideradas na fixação da pena-base, e manteve-se a impossibilidade de aplicação do referido redutor a Yamile diante da sua condenação pelo art. 35 (associação para o tráfico), com consequente...

Parties
Recorrente: YAMILE MENACHO RODRIGUESZ; Recorrente: GERSON VACA DAVALOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Outcome
Parcial provimento do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Bis in Idem Na Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

YAMILE MENACHO RODRIGUESZ

Recorrente

GERSON VACA DAVALOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito

  1. 1 omissão quanto ao art. 619 do CPP
  2. 2 reconhecimento da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", do CP)
  3. 3 aplicação e fixação da fração do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a atenuante da confissão em favor de ambos os recorrentes, por entender o Superior Tribunal que a confissão perante a autoridade gera o direito subjetivo à diminuição prevista no art. 65, III, "d", do CP, mesmo que não tenha sido utilizada como fundamento da sentença; procedeu-se ao redimensionamento da fração do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em favor de Gerson para 2/3 (fração máxima), tendo em vista a vedação ao bis in idem quando a natureza e quantidade da droga já foram consideradas na fixação da pena-base, e manteve-se a impossibilidade de aplicação do referido redutor a Yamile diante da sua condenação pelo art. 35 (associação para o tráfico), com consequente...

Court Disposition

Parcial provimento do recurso especial

Orders

  • Reconhecer a incidência da atenuante da confissão em favor de ambos os recorrentes
  • Redimensionar para 2/3 a fração de diminuição da pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em favor de Gerson Vaca Davalos