HC 1059222 - DECISAO

HC 1059222 - DECISAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão embargada não era omissa nem contraditória; a questão da confissão espontânea não havia sido apreciada no ato apontado como coator pelo Tribunal de origem, inexistindo coisa julgada que autorizasse o conhecimento direto pelo STJ, e a defesa deixou de provocar esclarecimento pela via dos embargos na revisão criminal, de modo que conhecer agora implicaria inadmissível supressão de instância.

Parties
Embargante: ANTONIO JOSE DE SOUZA BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Confissão Espontânea, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO JOSE DE SOUZA BRITO

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 omissão ou contradição na decisão embargada
  2. 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
  3. 3 coisa julgada e competência do STJ para conhecer da matéria

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão embargada não era omissa nem contraditória; a questão da confissão espontânea não havia sido apreciada no ato apontado como coator pelo Tribunal de origem, inexistindo coisa julgada que autorizasse o conhecimento direto pelo STJ, e a defesa deixou de provocar esclarecimento pela via dos embargos na revisão criminal, de modo que conhecer agora implicaria inadmissível supressão de instância.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.