HC 1061760 - DECISAO

HC 1061760 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado, tratando-se de mera reiteração de teses já examinadas e de inconformismo com o resultado, não sendo os aclaratórios cabíveis para rediscussão dos pontos de mérito.

Parties
Embargante: SANDRO LUERZEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal/veicular, Violação De Domicílio, Desclassificação Para Posse Para Consumo (art. 28 Lei N. 11.343/2006), Embargos De Declaração, Omissão, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRO LUERZEN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 repetição de pedido (reiteração de writ)
  2. 2 ausência de evidência de constrangimento ilegal
  3. 3 inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado, tratando-se de mera reiteração de teses já examinadas e de inconformismo com o resultado, não sendo os aclaratórios cabíveis para rediscussão dos pontos de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.