HC 1068777 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de reiteração de writ cuja matéria já tramitava em outros HCs, sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão atacada, e por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia, nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUIS HENRIQUE DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; writ não prossegue por reiteração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Absolvição, Princípio Acusatório, Art. 3º a Do CPP, Prova De Autoria, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS HENRIQUE DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Condenação apesar de pedido de absolvição pelo Ministério Público
- 2 Alegada insuficiência de prova de autoria baseada apenas em depoimentos policiais
- 3 Inadmissível reiteração de habeas corpus que impede o prosseguimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de reiteração de writ cuja matéria já tramitava em outros HCs, sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão atacada, e por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia, nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; writ não prossegue por reiteração.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment