HC 1068825 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar por se tratar de impetração que repete matéria já objeto de habeas corpus anterior (HC n. 1.031.063/MT), sem apresentação de novos fundamentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, não se evidenciando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão da ordem liminar; aplica-se entendimento consolidado do STJ sobre a inadmissibilidade da reiteração e a excepcionalidade da prisão cautelar.
- Parties
- Paciente: LUCIENE ALMEIDA AMORIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não prossegue por reiteração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIENE ALMEIDA AMORIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus
- 3 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar por se tratar de impetração que repete matéria já objeto de habeas corpus anterior (HC n. 1.031.063/MT), sem apresentação de novos fundamentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, não se evidenciando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão da ordem liminar; aplica-se entendimento consolidado do STJ sobre a inadmissibilidade da reiteração e a excepcionalidade da prisão cautelar.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não prossegue por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment