AREsp 3071080 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou, de forma adequada, o alegado dissídio jurisprudencial exigindo-se a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e a realização de cotejo analítico, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255 do RISTJ, o que impõe a inadmissibilidade do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: IGOR TEODORO CARDOSO DOS SANTOS; Agravante: ALEXANDRE CARDOSO DOS SANTOS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Munição, Inadmissão De Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR TEODORO CARDOSO DOS SANTOS
Agravante
ALEXANDRE CARDOSO DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal
- 2 requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, indicação de fonte, cotejo analítico)
- 3 possibilidade de utilização de decisões em habeas corpus como paradigmas para dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou, de forma adequada, o alegado dissídio jurisprudencial exigindo-se a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e a realização de cotejo analítico, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255 do RISTJ, o que impõe a inadmissibilidade do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment