AREsp 3147534 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição por insuficiência probatória exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; os depoimentos policiais, corroborados pelas demais provas e pela quantidade e acondicionamento das drogas apreendidas, foram considerados suficientes para manter a condenação, e a correção de erro material entre pronunciamento e acórdão sem alteração do julgado foi considerada válida.
- Parties
- Agravante / Réu / Apelante: MARCOS VINÍCIUS PEREIRA SANTOS; Agravado / Parte Recorrida: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Súmula 7/stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Negativa De Autoria, Prova Testemunhal Policial, Súmula 7/stj, Súmula 399/stf, Erro Material Entre Pronunciamento E Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS PEREIRA SANTOS
Agravante / Réu / Apelante
Ministério Público Federal
Agravado / Parte Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 negativa de autoria e insuficiência probatória (art. 386, VII, CPP)
- 2 valoração de depoimentos de policiais e sua suficiência para condenação quando corroborados por demais provas
- 3 caráter impeditivo da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição por insuficiência probatória exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; os depoimentos policiais, corroborados pelas demais provas e pela quantidade e acondicionamento das drogas apreendidas, foram considerados suficientes para manter a condenação, e a correção de erro material entre pronunciamento e acórdão sem alteração do julgado foi considerada válida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment