HC 1068912 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como sucedâneo de recurso próprio enquanto estava pendente o prazo recursal na origem, não havendo flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: WALLACE CERQUEIRA PIRES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Embargos Infringentes e de Nulidade n. 0813269-44.2023.8.19.0008)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Resistência, Dosimetria, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Prazo Recursal, Habeas Corpus De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE CERQUEIRA PIRES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Embargos Infringentes e de Nulidade n. 0813269-44.2023.8.19.0008)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando o prazo recursal na origem está em curso
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento de habeas corpus de ofício
- 3 inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como sucedâneo de recurso próprio enquanto estava pendente o prazo recursal na origem, não havendo flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment