REsp 2257008 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o ingresso dos policiais no imóvel foi legítimo: houve denúncia prévia específica que gerou fundadas razões, a moradora e locatária autorizou voluntariamente a entrada (corroborada em delegacia e em juízo), a defesa não arguiu a nulidade tempestivamente no juízo a quo, e a materialidade (103 g de maconha; material de endolação, balança, etiquetas) e autoria foram comprovadas, razão pela qual a condenação e a dosimetria foram mantidas.
- Parties
- Apelante/recorrente: CELSO JUNIOR MOREIRA DAMÁSIO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Companheira/declarante E Moradora: Manuella Caruso Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Licitude Da Prova, Consentimento Do Morador, Denúncia Anônima, Fundadas Razões, Prisão Em Flagrante, Desclassificação Art. 28 Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO JUNIOR MOREIRA DAMÁSIO
Apelante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Manuella Caruso Miranda
Companheira/declarante E Moradora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade por violação do domicílio/ingresso sem mandado
- 2 validade do consentimento do morador/companheira
- 3 fundadas razões/justa causa a partir de denúncia anônima específica
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o ingresso dos policiais no imóvel foi legítimo: houve denúncia prévia específica que gerou fundadas razões, a moradora e locatária autorizou voluntariamente a entrada (corroborada em delegacia e em juízo), a defesa não arguiu a nulidade tempestivamente no juízo a quo, e a materialidade (103 g de maconha; material de endolação, balança, etiquetas) e autoria foram comprovadas, razão pela qual a condenação e a dosimetria foram mantidas.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantida a condenação às penas e a dosimetria determinadas pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment