HC 1065771 - ACORDAO

HC 1065771 - ACORDAO

As instâncias ordinárias, com base no conjunto fático-probatório (quantidade e acondicionamento das drogas, balança de precisão, faca, cachimbo, denúncias de monitoramento), concluíram que o paciente se dedicava habitual e efetivamente às atividades de tráfico, afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º. A reforma desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no habeas corpus; ademais, a pena redimensionada e as circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam a manutenção do regime inicial fechado.

Parties
Paciente/agravante: JOÃO ARAÚJO DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOÃO ARAÚJO DA SILVA

Paciente/agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Dedicação do paciente a atividades criminosas como requisito legal
  3. 3 Possibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias, com base no conjunto fático-probatório (quantidade e acondicionamento das drogas, balança de precisão, faca, cachimbo, denúncias de monitoramento), concluíram que o paciente se dedicava habitual e efetivamente às atividades de tráfico, afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º. A reforma desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado no habeas corpus; ademais, a pena redimensionada e as circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam a manutenção do regime inicial fechado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.