HC 1079884 - DECISAO
Diante da existência de fundadas razões apontadas pelo Tribunal de origem (comportamento suspeito, fuga para o interior de domicílio, desobediência à voz de parada, surpreendimento de indivíduos fracionando e embalando drogas e apreensão de cerca de 1kg de cocaína, balanças e valores), não há ilegalidade manifesta na busca domiciliar nem defeito evidente que autorizem o reconhecimento da nulidade na via estreita do habeas corpus; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada com base na gravidade concreta da conduta, quantidade de entorpecente e risco à ordem pública, demonstrando-se insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; questões não apreciadas pelo Tribunal de origem, como a...
- Parties
- Paciente: RONY MOLINA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Em Parte Do Habeas Corpus E Denego a Ordem (decisão)
- Outcome
- conheço em parte do habeas corpus e, nesta extensão, denego a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade Da Busca Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONY MOLINA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Em Parte Do Habeas Corpus E Denego a Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por ausência de fundadas razões
- 2 violação do direito ao silêncio por suposta confissão anterior à ciência de direitos
- 3 manutenção da prisão preventiva e possibilidade de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Diante da existência de fundadas razões apontadas pelo Tribunal de origem (comportamento suspeito, fuga para o interior de domicílio, desobediência à voz de parada, surpreendimento de indivíduos fracionando e embalando drogas e apreensão de cerca de 1kg de cocaína, balanças e valores), não há ilegalidade manifesta na busca domiciliar nem defeito evidente que autorizem o reconhecimento da nulidade na via estreita do habeas corpus; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada com base na gravidade concreta da conduta, quantidade de entorpecente e risco à ordem pública, demonstrando-se insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; questões não apreciadas pelo Tribunal de origem, como a...
Court Disposition
conheço em parte do habeas corpus e, nesta extensão, denego a ordem
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment