HC 1047337 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a recusa do Ministério Público em oferecer o acordo de não persecução penal foi fundamentada de forma idônea e individualizada, ratificada pela Subprocuradoria-Geral de Justiça, demonstrando ausência de necessidade e suficiência do acordo para reprovação e prevenção do crime no caso concreto; o reconhecimento do tráfico privilegiado não gera direito automático ao acordo; e o controle judicial limita-se à verificação de legalidade e idoneidade da motivação, não podendo substituir a avaliação ministerial quando esta for adequadamente fundamentada. Aplicou-se ainda a Súmula 648/STJ quanto ao trancamento da ação penal.
- Parties
- Agravante: MARINA FIDELIS; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (12/03/2026 a 18/03/2026) Decisão Colegiada Que Negou Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal, Discricionariedade Do Ministério Público, Controle Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINA FIDELIS
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (12/03/2026 a 18/03/2026) Decisão Colegiada Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal após sentença condenatória (Súmula 648/STJ)
- 2 Obrigatoriedade de oferta do acordo de não persecução penal diante do reconhecimento de tráfico privilegiado
- 3 Alcance do controle judicial sobre a recusa ministerial ao acordo de não persecução penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a recusa do Ministério Público em oferecer o acordo de não persecução penal foi fundamentada de forma idônea e individualizada, ratificada pela Subprocuradoria-Geral de Justiça, demonstrando ausência de necessidade e suficiência do acordo para reprovação e prevenção do crime no caso concreto; o reconhecimento do tráfico privilegiado não gera direito automático ao acordo; e o controle judicial limita-se à verificação de legalidade e idoneidade da motivação, não podendo substituir a avaliação ministerial quando esta for adequadamente fundamentada. Aplicou-se ainda a Súmula 648/STJ quanto ao trancamento da ação penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment