HC 1078805 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas concedo a ordem de ofício para aplicar ao paciente o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), em razão da primariedade, bons antecedentes, ausência de prova de dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa e da pequena quantidade apreendida (21 g de crack e 23 g de maconha); com isso, redimensiona-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: JOSÉ ALEXANDRE DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Apelante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conheço; Concessão De Ofício Em Parte)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Circunstâncias Judiciais, Transporte Intermunicipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALEXANDRE DOS SANTOS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Estadual
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conheço; Concessão De Ofício Em Parte)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 valoração negativa de circunstâncias judiciais por transporte intermunicipal
- 3 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e grau da redução
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas concedo a ordem de ofício para aplicar ao paciente o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), em razão da primariedade, bons antecedentes, ausência de prova de dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa e da pequena quantidade apreendida (21 g de crack e 23 g de maconha); com isso, redimensiona-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo e redimensionar a pena.
Orders
- Reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment