AREsp 3175069 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na existência, no caso concreto, de elementos objetivos (volume na cintura e nervosismo) que configuraram fundada suspeita para a busca pessoal; a apreensão inicial de entorpecentes e a declaração do acusado acerca de mais drogas na residência autorizaram o ingresso domiciliar excepcional; ademais, o reexame da valoração probatória pelo Tribunal de origem encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, de modo que reconheceu-se a licitude das buscas e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito do recurso defensivo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: WIGSON ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Reconhecimento Da Licitude Das Buscas E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conhecido e provido o agravo em recurso especial; reconhecida a licitude das buscas pessoal e domiciliar; autos devolvidos ao Tribunal de origem para prosseguir o julgamento do mérito do recurso defensivo.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Fundada Suspeita, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
WIGSON ALVES DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Reconhecimento Da Licitude Das Buscas E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para busca pessoal
- 2 Licitude do ingresso domiciliar após apreensão inicial e confissão
- 3 Contaminação das provas pela ilicitude originária (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na existência, no caso concreto, de elementos objetivos (volume na cintura e nervosismo) que configuraram fundada suspeita para a busca pessoal; a apreensão inicial de entorpecentes e a declaração do acusado acerca de mais drogas na residência autorizaram o ingresso domiciliar excepcional; ademais, o reexame da valoração probatória pelo Tribunal de origem encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, de modo que reconheceu-se a licitude das buscas e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito do recurso defensivo.
Court Disposition
Conhecido e provido o agravo em recurso especial; reconhecida a licitude das buscas pessoal e domiciliar; autos devolvidos ao Tribunal de origem para prosseguir o julgamento do mérito do recurso defensivo.
Orders
- Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento
- Reconheço a licitude das buscas pessoal e domiciliar realizadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment