AREsp 3172209 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, não demonstrou a prescindibilidade do revolvimento fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ e não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC e pela Súmula 284 do STF, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS GABRIEL ROZA FAUSTINO; Tribunal De Origem/agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL ROZA FAUSTINO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação (art. 386, inciso VII, CPP)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7 STJ)
- 3 deficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial (Súmula 284 STF)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, não demonstrou a prescindibilidade do revolvimento fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ e não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC e pela Súmula 284 do STF, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment