HC 1040169 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas já foram objeto de exame no recurso especial/AREsp conexo (reiteração de pedido e violação do princípio da unirrecorribilidade), não havendo demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício.
- Parties
- Paciente: THAMILY GISELE MATIUSSO DIAS; Corréu: Fabiano; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Minorante Da Menoridade (art. 65, I, Cp), Unirrecorribilidade, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAMILY GISELE MATIUSSO DIAS
Paciente
Fabiano
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio (unirrecorribilidade)
- 2 Aplicação da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
- 3 Aplicação da atenuante da menoridade (art.65, I, CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas já foram objeto de exame no recurso especial/AREsp conexo (reiteração de pedido e violação do princípio da unirrecorribilidade), não havendo demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment