REsp 2252201 - DECISAO
Mantida a valoração probatória do tribunal de origem quanto à destinação mercantil da droga (filmagens, local notório de tráfico, fracionamento e numerário), não sendo possível a absolvição ou desclassificação. Todavia, em razão da confissão qualificada do réu sobre a posse/uso e do entendimento da Terceira Seção (Tema Repetitivo 1.194) que admite aplicação da atenuante mesmo sem reconhecimento expresso da traficância, aplicou-se redução em fração de 1/12, resultando na fixação da pena em 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, mantido o regime inicial fechado e a prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: BRUNO MIGUEL MIRANDA DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Exame Do Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, fixando a pena em 6 anos e 5 meses de reclusão, no regime inicial fechado, mais 641 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Prisão Preventiva, Regime Prisional, Reincidência, Prova Audiovisual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MIGUEL MIRANDA DE SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Exame Do Mérito
Legal Issues
- 1 viabilidade de absolvição por insuficiência de provas
- 2 possibilidade de desclassificação para art. 28 ou art. 33, § 3º, da Lei 11.343/2006
- 3 aplicação da atenuante da confissão espontânea em crime de tráfico
Ratio Decidendi
Mantida a valoração probatória do tribunal de origem quanto à destinação mercantil da droga (filmagens, local notório de tráfico, fracionamento e numerário), não sendo possível a absolvição ou desclassificação. Todavia, em razão da confissão qualificada do réu sobre a posse/uso e do entendimento da Terceira Seção (Tema Repetitivo 1.194) que admite aplicação da atenuante mesmo sem reconhecimento expresso da traficância, aplicou-se redução em fração de 1/12, resultando na fixação da pena em 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, mantido o regime inicial fechado e a prisão preventiva.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, fixando a pena em 6 anos e 5 meses de reclusão, no regime inicial fechado, mais 641 dias-multa.
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea em fração de 1/12.
- Fixar a pena em 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment