HC 1083313 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão do habeas corpus, pois a prisão ocorreu em via pública sem violação domiciliar, a materialidade e autoria restaram comprovadas por elementos suficientes (grande quantidade de drogas, balança, dinheiro), e atos infracionais e elementos concretos indicaram dedicação à atividade criminosa, de modo que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas foi corretamente afastada; além disso, a via do habeas corpus não admite revolver o conjunto fático-probatório, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: JOAO HENRIQUE BATISTA LOPES; Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Munições E Acessório De Uso Restrito, Violação De Domicílio, Princípio Do in Dubio Pro Reo, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO HENRIQUE BATISTA LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a condenação é contrária ao texto expresso da lei em razão de alegada violação de domicílio
- 2 Se há insuficiência probatória a justificar a absolvição com base no princípio do in dubio pro reo
- 3 Se a posse de munições e carregador, desacompanhados de arma de fogo, configura conduta atípica ou de insignificância
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão do habeas corpus, pois a prisão ocorreu em via pública sem violação domiciliar, a materialidade e autoria restaram comprovadas por elementos suficientes (grande quantidade de drogas, balança, dinheiro), e atos infracionais e elementos concretos indicaram dedicação à atividade criminosa, de modo que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas foi corretamente afastada; além disso, a via do habeas corpus não admite revolver o conjunto fático-probatório, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment